Irisono ha sido premiado en el I Concurso de Arte Sonoro Broadcasting Art con la pieza American Mosque.

El jurado del I Concurso de Arte Sonoro 'Broadcasting Art' organizado por el Museo de Arte Contemporáneo de Castilla y León (MUSAC) y Radio 3, dio hoy a conocer el fallo por el que se concede 'por unanimidad' tres premios, dotados cada uno de ellos con 4.500 euros, al leonés Javier Iriso por 'American Mosque', del al madrileño Francisco López por 'Untitled #188', y al alemán Marc Behrens por su trabajo 'Arquitectural Commentarry'.
Además, el jurado acordó conceder tres accésit por su calidad a las obras 'Up in the air' de inglés Mathew Sansom, 'Hive' del estadounidense Joe Colley y 'Who can tell if i'm inventing' de la alemana Rosa Barba.

La artista multimedia Laurie Anderson actuará en el MUSAC con motivo de la entrega de los premios del I Concurso de Arte Sonoro Broadcasting Art

El concierto y entrega de premios tendrán lugar el 7 de octubre en el MUSAC a partir de las 21:30. El evento será retransmitido en directo en el programa Fluido Rosa de RNE, Radio 3, co-organizador junto con el MUSAC de esta convocatoria.

El Concurso Internacional de Arte Sonoro Broadcasting Art ha sido concebido para proyectos de creación sonora contemporánea como el radioarte, el arte transmitido y el arte sonoro en su interpretación más avanzada.

-------ACTUALIZACIÓN 8/10/2006

Este es el dossier de la obra premidada:
AMERICAN MOSQUE

Pieza Sonora electrónica.
Duración: 11´20”
Artista: Irísono
Fecha de composición: JULIO de 2006

Sinopsis:

El objeto sonoro como herramienta de poder. Biopoder, religión y tecnocracia. Una letanía electrónica del sXXI que realiza una fotografía sonora del poder, deconstruyendo, contraponiendo y montando diferentes iconos sonoros del Imperio(1). Estos son algunos de los puntos de partida de “American Mosque” que analiza el objeto sonoro biopolítico de la sociedad de control(2) en dos de los grandes sistemas sociales del planeta en el siglo XXI: oriente y occidente, contraponiendolos y analizando sus relaciones de poder.

Argumentación teórica:

Objetos sonoros jerarquizados y creados para organizar la producción biopolítica(3), son aislados, deconstruidos y sintetizados mediante la tecnología creando un mosaico que genera puntos de resistencia y que en ocasiones revierte e invierte su original función productiva.
La pieza contrapone objetos sonoros orientales y occidentales, la primera representada por tres gamelanes asiáticos, un didjeridoo y un riff del saz turco, y la segunda por los discursos políticos de seis presidentes americanos y una guitarra eléctrica. Junto a este material sonoro el puente es establecido a través de sonidos de carácter abstracto, entre ellos un recuerdo al vinilo a modo de homenaje al surgimiento de las nuevas tecnologías.
Una cantata imaginaria articulada básicamente en tres secciones: en la primera, a modo de exposición, son presentados los diversos elementos sonoros en cohabitación pacífica y ordenada, mostrando tanto sus perfiles más característicos e identificativos, como sus elementos de relación; pero sin llegar a perder su idiosincrasia. La segunda sección, que se abre con el gamelán número uno, da paso a las entonaciones discursivas de Roostvelt y Clinton. Es hacia el final de esta sección cuando los elementos sonoros orientales se occidentalizan para acompañar a Clinton en una especie de “rap”, que viene determinado por una aceleración del tempo. El retorno al tempo uno marca el inicio de la tercera sección, que funciona a modo de reexposición y coda. Es ahora el presidente Harding quien parece llamar a la oración desde un minarete, mientras se van despidiendo los diversos elementos sonoros oídos con anterioridad.
En ningún caso se ha tenido en cuenta el contenido semántico de los discursos políticos, aunque si lo que representan como objeto de poder. La atención se ha centrado únicamente en sus cualidades de entonación, sonoridad o cantabilidad . Estas cualidades se han buscado de dos formas: dejando el discurso en libertad de manera que sean los otros elementos quienes se adecuen a él, frente a la manipulación del propio discurso como material de trabajo. Estas dos maneras constituyen los polos extremos de una línea sujeta a múltiples matizaciones.

(1) El Imperio tal y como lo definen Michael Hardt y Toni Negri.
(2) La Sociedad de Control entendida según Michel Foucault.
(3) La Producción biopolítica definida y estudiada por Michel Foucault.

Podeis también escuchar la grabación de la entrega de premios:

-------ACTUALIZACIÓN 28/10/2006

Entrevista a Javier Iriso en el programa de R3 "Fluido Rosa"

» »IR AL SITIO WEB DE IRISONO